Абхазия Де-факто или Грузия Де-Юре ?

1. ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
2. Глава 1.
3. Глава 2.
4. Глава 3

SRC Occasional Papers : special issue
АБХАЗИЯ-ДЕ-ФАКТО ИЛИ ГРУЗИЯ ДЕ-ЮРЕ?
(О политике России в Абхазии в постсоветосокий период. 1991-2000 гг.)

Year of publication : 2001

Editor: Станислав ЛАКОБА

Publisher: Slavic Research Center

К ЧИТАТЕЛЯМ
Грузино-абхазская война - одна из забытых войн в современном мире ,а грузино-абхазский конфликт один из самых трудноразрешимых. Даже сейчас, когда президенты Азербайджана и Армении часто встречаются для переговоров о путях разрешения нагорно-карабахского конфликта , переговоры между Грузией и Абхазией ведутся вяло (Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе и Президент Абхазии Владислав Ардзинба в последний раз встречались в 1997 г.). Хотя масштабной войны уже нет, часто происходят локальные конфликты и террористические акты. Несмотря на де-факто независимое положение Абхазии, ни одна страна в мире не признала ее независимость. Не только Грузия, но и Россия, ООН, ОБСЕ и Совет Европы объявили незаконными выборы местных органов в Абхазии 10 марта 2001 г., поскольку их считают преждевременными ,пока международно-правовой статус Абхазии не определен и проблема грузинских беженцев (потенциальных избирателей)не решена. Но никто, по-видимому, не может ускорить процесс мирного урегулирования.
В чем причина этого трагического конфликта? Как влияют на него державы мира? Материалов, которые отвечали бы на эти вопросы, мало. Перед вами новая ,интереснейшая работа. Ее автор—профессор Станислав Зосимович Лакоба, видный историк из Абхазии. Японские читатели знают его как ученого, который в 1990г. полемизировал с грузинскими историками по поводу этнической принадлежности самурзаканцев (жителей юго-востока Абхазии второй половины ХIX-начала ХХ вв.). Работа состоит из двух частей, мы публикуем вторую ее часть. Первая часть, историческая, под названием «Настоящее, продавленное историческим прошлым, или о новых грузинских «Разысканиях... » будет опубликована в журнале. Мы рекомендуем чита-телями последнюю статью, которая вскоре выйдет в свет; в ней можно найти интересные параллели между событиями 1917-1921 гг.и 1989-2000 гг.
Проф. Лакоба- не только историк, но и политик. В 1991-1996 гг. он был депутатом парламента Абхазии, а с декабря 1993 по ноябрь 1994 г. являлся первым заместителем Председателя Верховного Совета Республики Абхазия (Председателем ВС в тот период был В. Ардзинба). В 1994 г. он участвовал в переговорном процессе между Абхазией и Грузией, который проходил под эгидой ООН в Женеве и Нью-Йорке, его работа содержит оригинальные сведения о событиях, участником которых он был.
Автор еще и прекрасный поэт и литературовед. В июле2000 г. на международном симпозиуме Центра славянских исследований ,он выступил с интересным до кладом «Хлебников и Азия»2. В предлагаемой работе его литературныйталантпроявляетсявувлекательномпове-ствовательномстиле,которомунечуждыюмориирония.
Дляэтойработыхарактеренпроницательныйииног-дадажециничныйвзгляднапроизошедшие события. Некоторые склонны видеть в Абхазии марионетку России, но автор ясно показывает, что трехсторонние отношения Абхазия—Россия—Грузия далеко не так просты. Россия занимает сторону то Грузии, то Абхазии, преследуя свои интересы. Уставший от интриг автор относится и к России, и к Западу с большим скептицизмом.
Естественно, автор представляет не нейтральную позицию, а точку зрения одной из конфликтующих сторон. Многие грузины и россияне, наверное, не согласны с ним. Отношение Запада к грузино-абхазскому конфликту еще требует анализа. Публикуя эту работу, Центр славянских исследований не намерен поддерживать чью-либо сторону. Однако книга проф. Лакоба- отнюдь не безосновательная пропаганда, а серьезное исследование, основанное на богатом фактологическом материале. Она заставляет задуматься о противоречивом характере международной политики, который особенно остро проявляется в таком сложном регионе, как Кавказ.

УЯМА Томохико
Доцент Центра славянских исследований Университета Хоккайдо
Апрель2001г.
http://src-h.slav.hokudai.ac.jp